Eisenman, Peter (2011): Diez edificios canónicos 1950-2000. Barcelona: Gustavo Gili
Eisenman, Peter (2011): Diez edificios canónicos 1950-2000. Barcelona: Gustavo Gili
15
Introducción
Leyendo el libro de Harold Bloom El canon occidental
descubrí que el término ‘canon’ es más flexible de lo que podría haber supuesto
en un principio, y que podía ayudar a estructurar mis ideas acerca del proyecto
fundamental de este libro: abordar la necesaria evolución de la lectura en
detalle de la arquitectura (…) Bloom dice que el canon hace referencia a la
experiencia de los límites, que están ampliados o rotos, o que son vitales,
originales, arbitrarios y personales (…) para Bloom, el canon tiene centros; en
su libro, los bordes y vértices tienen interés, y también tiene una intensidad
herética que resulta útil para distinguir el canon de su uso en contextos
religiosos, opuestos a los artísticos y científicos (…) En el contexto de este
libro, el término ‘canónico’ abarca el potencial herético y la naturaleza
transgresora de los modos de leer en detalle la arquitectura (…)
15-16
Finalmente, ni más ni menos que un autor como Michel
Foucault arremete contra la idea del canon y la sustituye por la idea del
archivo que reorganiza las jerarquías (…) la idea de lo canónico da cuenta de
mi interés por leer la arquitectura y también explica la inclusión de cada uno
de los edificios en este libro, muestra en papel que desempeña cada uno de
ellos en la definición del particular momento histórico actual en la
arquitectura (…) el término ‘canónico’ comienza a definir la historia de la
arquitectura como un asalto continuo e incesante a aquello que se creía que
eran las persistencias de la arquitectura: sujeto y objeto, figura y fondo,
sólido y vacío, y las relaciones de la parte con el todo. Con el tiempo estos
conceptos se vuelven canónicos; por consiguiente, en su ataque al canon, estos
edificios se vuelven canónicos por sí mismos (…) la idea de lo canónico
comienza a describir potenciales métodos de análisis que tienen su origen en un
interés por leer la arquitectura de una manera más flexible y menos dogmática.
16
(…) Quizá lo más importante sea que estos edificios no sólo
desafían los cánones de la arquitectura, sino también nuestra idea recibida del
canon de la lectura en detalle. Todos los arquitectos que se tratan aquí
representan puntos de vista ideológicos, teóricos y estilísticos diferente, así
como diferentes posturas en relación al lugar, al material o al programa (…) Este
libro pretende localizar las ideas centrales que forman las bases de sus
argumentaciones.
Comentarios
Publicar un comentario