Latour, Bruno (2012): Nunca fuimos modernos. Lectura crítica

La noción de objetos híbridos reta la convención de la naturaleza de la res discreta por una noción continua entre lo humano y lo "natural".

p.18

"El tercero instruido" como se autonombra Latour parece un guiño a lo adisciplinar, o al menos una problematización de la transdisciplina, desde las fronteras disciplinares.

Traducción y red, como instrumentos para retar la modernidad, o sea las fronteras (o como diría en la pág. 36 su demarcación)

p.21

NATURALIZACIÓN        HECHO

SOCIALIZACIÓN            PODER

DECONSTRUCCIÓN        DISCURSO

1989 (caída del muro de Berlín) como un límite cultural, que ayuda a descubrir los límites de la modernidad

TRADUCCIÓN Y PURIFICACIÓN, ayuda a descubrir la continuidad entre Lo humano y lo no humano

RED y CRÍTICA representa la continuidad de lo híbrido

p.33

Lo asimétrico representa lo uno o lo otro, a diferencia de lo simétrico que es contínuo.

p. 35

Antropología del mundo moderno, algo que se planteaba como impensable desde las disciplinas.

p. 36

La modernidad es demarcación disciplinar, entre los objetos

El vacío en el laboratorio fabrica naturaleza (replicable) que reta a la lógica matemática, ¿se plantean dos distintas racionalidades (política y científica)?

p. 44

"vivimos en sociedades que tienen por lazo social los objetos fabricados en laboratorio; se remplazaron las ideas por las prácticas, los razonamientos apodícticos por la doxa controlada y el acuerdo universal por grupos de colegas."

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Sautu, Ruth (2005): Todo es Teoría. Objetivos y Métodos de Investigación (parcial)

Imagen
Sautu, Ruth (2005): Todo es Teoría. Objetivos y Métodos de Investigación. Buenos Aires: Lumiere 9 Introducción (...) En el contexto de una investigación, en términos genéricos, denominaremos teoría a: primero, los supuestos epistemológicos contenidos en forma explícita o implícita en el paradigma elegido: segundo, las teorías generales de la sociedad y el cambio histórico; tercero, las proposiciones y conceptos derivados de teorías sustantivas propias del área temática con la que se trabaja; cuarto, las teorías y supuestos relativos a la medición, la observación y la construcción de los datos y la evidencia empírica: y quinto, las hipótesis estadísticas descriptivas e inferenciales y cuestiones vinculadas a la formulación de regularidades y pautas empíricas, e inferencias de proposiciones teóricas y construcción de conceptos teóricos. (...) En este libro nos detendremos exclusivamente en las primeras tres etapas del denominado diseño de la investigación: la construcción del mar
Leer más

Pallasmaa, Juhani (2018): Habitar.

Pallasmaa, Juhani (2018): Habitar. Barcelona: Gustavo Gili p.57- 7 PRÓLOGO Habitar en el espacio y en el tiempo Juhani Pallasmaa “Para mí cualquier tipo de arquitectura, sea cual fuere su función, es una casa. Sólo proyecto casas, no arquitectura. Las casas son sencillas. Siempre mantienen una relación interesante con la verdadera existencia, con la vida”, confiesa el arquitecto Wang Shu, el ganador del premio Prtizker de 2012. Estoy en general de acuerdo con mi colega chino. La casa es un escenario concreto, íntimo y único de la vida de cada uno, mientras que una noción más amplia de la arquitectura implica generalización, distancia y abstracción. El acto de habitar revela los orígenes ontológicos de la arquitectura, y de ahí que afecte a las dimensiones primigenias de la vida en el tiempo y el espacio, al tiempo que convierte al espacio insustancial en espacio personal, en lugar y, en última instancia, en el domicilio propio. El acto de habitar es el medio fundamental
Leer más

Allen, S. (2009). Del objeto al campo: condiciones de campo en la arquitectura y el urbanismo

Allen, S. (2009). Del objeto al campo: condiciones de campo en la arquitectura y el urbanismo. En I. Ábalos (Ed.), Naturaleza y artificio (1a ed., pp. 149–170). Barcelona: Gustavo GIli. 149 “El campo describe un espacio de propagación, de efectos. No incluye materia o puntos materiales, sino funciones, vectores y velocidades. Describe relaciones internas de diferencia dentro de campos de celeridad, de transmisión o de puntos de aceleración; en una palabra, lo que Herman Minkowski llamó el mundo”. Sanford Kwinter, 1986 Las condiciones de campo se mueven de la unidad a la multitud, de los individuos a los colectivos, de los objetos a los campos. Los propios términos juegan con un doble significado. Los arquitectos no sólo trabajan en su oficina o despacho, sino en el campo : en el emplazamiento, en contraste con la estructura de la arquitectura. Hablar de “condiciones de campo” implica aquí la aceptación de lo real en todo su desorden e incertidumbre. Implica a los arquitect
Leer más